Damat Ferit Paşa’nın Torununun Olduğu İddiası Doğru Değildir. Derin Tarih Dergisi’nde Damat Ferit’in Torunuyla Yapıldığı Sanılan Röportaj Aslında Damat Ferit Yerine Ferid Hurşid İsimli Bir Kişinin Torunlarıyla Yapılmıştı

Derin Tarih Dergisi’nin Şubat 2013 tarihli sayısında Osmanlı diplomatı ve devlet adamı Damat Ferid Paşa’nın torunları ile bir söyleşiye yer verilmişti. Ancak, Burcu Bulut imzasını taşıyan bu röportaj Damat Ferit’in “olmayan torunu” ile yapılmıştı. Damat Ferit Paşa’nın çocuğu yoktu ki torunu olsun! Röportaj yapılan kişilerin dedeleri Damat Ferid değil, aynı dönemde yaşamış başka bir devlet görevlisi Ferid Hurşit idi.

Burcu Bulut’un Damat Ferit’in torunu sanılan ve çeşitli basın yayın organlarında bu yönde lanse edilen haberlere konu olan Zeynep Hurşit’le yaptığı söyleşi Derin Tarih adlı derginin Şubat 2013 sayısında yayınlanmıştı.

“Dedem Osmanlı ile Birlikte Batmıştı” şeklinde yorumuna yer verilen ve “Damat Ferid’in torunu konuştu” başlığıyla sunulan bu röportajda Zeynep Hurşit, dedesi sandığı Damat Ferit hakkında şöyle yorumlarda bulunmuştur:

Büyük dedeniz 1922’de “vatan haini ilan edildiği için yurtdışına kaçmak zoruna kaldı. Bu kara leke sadece kendisine değil, soyunun devamı olan sizlere de zarar verdi. Neden böyle oldu? Ferid Paşa neden anlaşılamadı?

1. Dünya Savaşı vakti gelmiş bir savaştı ama bu savaşa Osmanlı Devleti’ni sokan dedem deildi. Osmanlı geleneğinden gelmiş ve Osmanlı saltanatı ile akrabalık bağı olan bir paşadan söz ediyoruz. Vatan ve hürriyet çoğu Osmanlı bürokrayı için Osmanlı soyunun korunması ve saltanatta kalması idi. Çünkü vatan bildiğimiz toprakları bize veren o sülaleydi. Küçük bir kabileden bir dünya devleti çıkarmışlardı.

Dedem ve dedem gibi düşünenler, ölmüş bir devletin idaresini ele aldılar. Devlet savaşmış ve yenilmişti. Onlar Osmanlı sülalesinin korunmasını, tekrar dirilmek için tek seçenek olarak görüyorlardı. Tarih her zaman galiplerin yazdığı bir kitap olmuştur. Dedem kaybetmiş bir düşüncenin günah keçisi oldu.

Ancak röportajda bir teferruat atlanmıştı:  4 Mart 1919 – 30 Eylül 1919 ve 5 Nisan 1920 – 17 Ekim 1920 tarihleri sadrazamlık görevini üstlenen ve Kuvay-ı Milliye’nin istiklâl mücadelesi aleyhinde yoğun çaba sarf eden Damat Ferit’in (1853-1923) çocuğu yoktu! Haliyle, Damat Ferit Paşa’nın torunu da olamazdı! Yani Derin Tarih’te Damat Ferit’in “olmayan” torunlarıyla yapılan röportaj yayınlanmıştı.

Kendisiyle röportaj yapılan Zeynep Hurşit’in gerçekten de Ferid Hurşid adında bir dedesi vardı. Ancak, Zeynep Hurşit’in dedesi iddia edildiği ya da sanıldığı gibi Damat Ferit değildi. Ferid Hurşid’in Damat Ferit’le bir ilgisi yoktu. Zeynep Hurşid’in dedesi Ferid Hurşid ve Damat Ferit aynı yıl (1853) doğmuş olsalar da farklı kişilerdi. Hurşid ailesinin dedeleri Ferid Hurşid’i Damat Ferit sanması nedeniyle oluşan bir yanlış anlama mevcuttu.

Damat Ferit, eşini genç yaşta kaybeden Mediha Sultan ile evlenmiş, çiftin çocukları olmamıştır. Mediha Sultan’ın ilk kocasından bir oğlu olmuştu; fakat, Londra’da yaşayan bu çocukların Damat Ferit Paşa ile kan bağları yoktu. Ancak Damat Ferit Paşa, eşinin oğlu ile torunlarını ailesi kabul ederek mirasını da onlara bırakmıştı.

Damat Ferit’in torunu olduğu sanılan Zeynep Hurşit’in babası Ürdün’de muhasebecilik yapan 1944 doğumlu Halil Hurşit tarafından kaleme alınan mektup “Damat Ferid Paşa’nın Torunundan Mektup Var” başlığıyla Derin Tarih Dergisi’nin “Okur Hattı” bölümünde yayınlanmıştı. Bahse konu mektup Derin Tarih Dergisi’nin Twitter profilinden “Damat Ferid Paşa’nın Torunundan anlamlı tespit: “yatağından uzaklaştırılmış nehir eski yatağına dönüyor”” notuyla paylaşılmıştı. Yani, Mustafa Armağan Derin Tarih Dergisi’nde Damat Ferit’in olmayan torunundan aldığı mektubu yayınlamıştı (Halil Hurşit, 2012 yılında babası ve Damat Ferit’in oğlu Mehmet Nihat’tan kendisine İş Bankası hisseleri kaldığını iddia ederek karşılığını talep etmişti).

Derin Tarih Dergisi Şubat 2013’te yayınlanan sayısındaki hatayı ancak Ağustos ayında fark edebilmişti. Ağustos sayısının baskıya gitmesinden sonra fark edilen bu hata nedeniyle Dergi’nin Eylül 2013 sayısında  bir düzeltme yayınlandı ve Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Armağan tarafından dergideki yazısında şöyle özür dilendi:

“Ne olursa olsun maddi bir hata karşısında boynumuz kıldan incedir ve uygun bir dille bildirildiği zaman hep yaptığımız gibi özür diliyoruz (‘Hatasız Kul Olmaz’ başlıklı bölümü ısrarla sürdürdüğümüzü biliyorsunuz)”

Damat Ferit Paşa’nın Torunu Olduğunu Zanneden Yazarlar

Mustafa Armağan kişisel internet sitesinde “Damat Ferid ile Atatürk ortakmış!” başlığıyla 6 Ocak 2013 tarihinde yayınlanan yazısında Damat Ferit Paşa’nın torunu sanılan Halil Hurşit’in dedesinden kaldığını iddia ettiği İş Bankası hisseleri ile ilgili hak talebi üzerinden Mustafa Kemal Atatürk ile Damat Ferit Paşa’yı “iş ortağı” ilân etmişti:

"Geçenlerde ‘hain’ Damat Ferid Paşa’nın torunlarından Halil Hurşit Bey, İş Bankası’nın ortağı olduğunu iddia edince ortalık fena halde karışmış. Bir süre sonra anlaşılmış ki, iş gayet ciddi: Meğer Damat Ferid’in torununun elinde vaktiyle İttihatçıların kurduğu İtibar-ı Milli Bankası’nın hisse senetleri varmış. Bunları kaydileştirmeye gelmiş bankaya. Nedense bu işlem sırasında arbede yaşanmış. Belli ki güçlerine gitmiş banka yetkililerinin. Malum İtibar-ı Milli, muazzam kaynaklara sahip bir bankaydı. El çabukluğu marifet bir günde İş Bankası’na dahil edilivermişti. Bu haberden öğrendik ki, Damat Ferid de Atatürk ile İş Bankası’nın ortaklarındanmış! (Sabah, 28 Aralık 2012)"

Yeni Şafak Gazetesi‘ndeki “‘Kesik Kelle’ Siyaseti” başlıklı 14 Şubat 2013 tarihli yazısında Akif Emre de Zeynep Hurşit’i Damat Ferit’in torunu olarak aktarmıştı:

 "Bu çerçevede Derin Tarih Dergisi"ne konuşan Damat Ferid Paşa"nın torunu Zeynep Hurşit"in, büyük dedelerinin naaşının Lübnan"dan Türkiye"ye nakli konusunda söyledikleri hayli ilginç"

Burcu Bulut Noam Chomsky İle Röportajında Etik İhlâllerde Bulunmuştu

Damat Ferit’in olmayan çocuklarıyla yaptığı söyleşi Burcu Bulut’un ilk gazetecilik skandalı değildi. “Burcu Bulut’un Yeni Şafak Gazetesi’nde Yayınlanan Noam Chomsky İle Röportajı Bir Gazetecilik Rezaletiydi” başlıklı incelememizde aktardığımız üzere Burcu Bulut, 27 Ağustos 2013 tarihinde Yeni Şafak Gazetesi’nde “Arap Baharı gerçek ruhunu şimdi buldu” başlıklı Noam Chomsky söyleşisinde Chomsky’e ait olmayan ifadelere yer vermesiyle büyük tepki çekmişti. Burcu Bulut’un Noam Chomsky’nin ağzından çıkmışçasına kaleme aldığı Türkçe ifadelerin Google Çeviri yoluyla İngilizce’ye çevrildiği, Chomsky’e ait olmayan ifadelerin kendisine aitmişçesine röportajda yer aldığı ortaya çıkmış ve Yeni Şafak Gazetesi 1 Eylül 2013 tarihinde yayınladığı “düzeltme ve özür” başlıklı aşağıdaki metinle Chomsky söyleşisindeki hatayı kabul ederek internet sitesinden kaldırmıştı.