Kamu harcamalarındaki ekonomik olmayan, irrasyonel tercihler, ölçek dışı yatırımlar, gereksiz maliyetli prestij yatırımları, verimsizlik ve yolsuzluk gibi sorunları eleştirenler bazen yol ve tünel projelerinin mantığını sorguluyor.
Bu sorgulamaların bazıları ise yanlış yorumlarla yapılıyor.
“Dağ olmayan yere yapılan tünel” ve “yan tarafında yol bulunmasına rağmen açılan tünel” gibi iddialarda bu durumun örneklerini görmüştük.
Bu örneklere sosyal medyada uzun süredir “kavşağa doğrudan bağlanmak yerine kıvrılarak bağlanan yolun görüldüğü fotoğraf” eşlik ediyor.
Söz konusu fotoğraf sosyal medyada sıklıkla “Mühendislerin ne düşündüğünü sorgulatan yol” gibi tanımlarla paylaşılıyor.
̧ᥫᩣ (@medoyia): “Mühendisler, rol yapmaktan yoruldum, lütfen bunu açıklar mısınız?”
Mühendisler, rol yapmaktan yoruldum, lütfen bunu açıklar mısınız? pic.twitter.com/Zhq9XSyY2Z
— ̧ᥫᩣ (@medoyia) July 9, 2026
Söz konusu fotoğrafın üniversitede inşaat mühendisliği fakültelerinde final sınavında sorulduğu da uyduruldu.
Bayrak Medya (@bayrakmedya): “Bir üniversitede inşaat mühendisliği akademisyeni, final sınavında öğrencilerine tek bir görsel sorarak doğru yanıtı verenleri dersten 100 puanla geçirdi: “Bu yolu tasarlayanlar kıvrımlı yapmak yerine düz yapsaydı ne olurdu?””
Bir üniversitede inşaat mühendisliği akademisyeni, final sınavında öğrencilerine tek bir görsel sorarak doğru yanıtı verenleri dersten 100 puanla geçirdi:
“Bu yolu tasarlayanlar kıvrımlı yapmak yerine düz yapsaydı ne olurdu?” pic.twitter.com/lhocUILzHN
— Bayrak Medya (@bayrakmedya) July 31, 2026
Görsel, nerede çekildiğinin bilinmediği iddiasıyla da kullanıldı.
Yeni Eklendi: “Sıra dışı tasarımıyla dikkat çeken spiral köprülü kavşak, sosyal medyada gündem oldu. Yapının bulunduğu konum net olarak bilinmezken, ilginç mimarisi kullanıcıların ilgisini çekti.”
Bu gönderiyi Instagram’da gör
Görsel geçmişte ülkemizdeki bazı kamu yatırımlarına yönelik eleştiri maksadıyla da paylaşıldı.
Ahmet Faruk Ünsal (@afunsal02): “İktidara yakın şirket ve müteahhitler soru işaretinin bulunduğu dönemeçten “köşeyi dönüyorlar”! Bir Türkiye fotoğrafı”
İktidara yakın şirket ve müteahhitler soru işaretinin bulunduğu dönemeçten “köşeyi dönüyorlar”! Bir Türkiye fotoğrafı pic.twitter.com/HUYPyaZhWa
— Ahmet Faruk Ünsal (@afunsal02) October 23, 2018
“Bu yolu tasarlayanlar kıvrımlı yapmak yerine düz yapsaydı ne olurdu?” sorusuyla paylaşılan yol Pakistan’dan.
Pakistan’ın Lahor kenti yakınlarındaki Raiwind şehrindeki yapımına 2016 yılında başlanan yol 2016 yılı Ağustos yılında tamamlanıp açılmış.
Pakistan’ın Lahor kenti yakınlarındaki Raiwind şehrindeki yol 2017 yılında açılmış.https://t.co/WeZWjAiYklhttps://t.co/0SHXqRoF6n
Mantığı sorgulanan yol, tren hattının üzerinden geçtikten sonra ana yola eğimli düz bir hatla bağlanması yerine kıvrımlı şekilde yükseltisinin… pic.twitter.com/84MhtMTz0u
— Malumatfuruş (@malumatfurusorg) August 1, 2026
Eleştirilen yolun inşa sürecinde hazırlanan animasyonlarda ve çekilen fotoğraflarda tren üst geçidi görülebiliyor.
Newly Constructed Raiwind Railway Track flyover, Lahore, Pakistan #Development #Pakistan pic.twitter.com/kfLYkmzDx5
— Emerging Pakistan (@dev9_) April 16, 2017
Mantığı sorgulanan yol, tren hattının üzerinden geçtikten sonra ana yola eğimli düz bir hatla bağlanması yerine kıvrımlı şekilde yükseltisinin azaldığı bir şekilde inşa edilmiş.
Raiwind Demiryolu Üst Geçidi’nin kıvrımlı bir hatla inşa edilmesinin temel nedeninin tren raylarının üzerinden güvenli bir yükseklik kazanmak ve araçlar için uygun bir eğim sağlamak olduğu aktarılıyor.
| Gereksiz yere uzatıldığı, kamu kaynaklarını israf edildiği iddiasıyla eleştirilen bazı “kıvrımlı” yolların yapım sürecinde mühendisler farklı eğimin güvenli olması, sürücünün görüş mesafesi, yağmur suyu drenajı, araçların virajı güvenli dönebilmesi, arazinin yapısı ve gelecekteki trafik yoğunluğu gibi farklı faktörleri göz önünde bulundurur. Gereğinden uzun ya da kıvrımlı olduğu yorumlanan bazı yollar çoğu zaman araçların hızını doğal şekilde düşürmek, kazaları azaltmak ve sürüş güvenliğini artırmak için tasarlanır. |






