“360 Derece Dönmek” Deyiminin Sehven “180 Derece Dönmek” Yerine Kullanıldığı Görülmektedir
Bir konu hakkında tam ters yönde radikal bir biçimde görüş değiştirilmesine ilişkin kullanılan deyim “180 derece dönmek” olur genelde. Bir noktadan 180 derece açıyla ters istikamete hareket, kişiyi daha önceki pozisyonundan orijinine göre tam ters noktaya getirir. Halbuki, bazı kişilerin bu aksi yöndeki manevraya ilişkin “180 derece” yerine “360 derece” yönünde yanlış bir kullanım yaptıkları görülüyor.
Belirlenen orijine göre “360 derece” açıyla hareket eden bir kişi ya da cisim, hareketini / dönüşünü tamamladığında eski konumuna tekrar geri döner. Haliyle “360 derece dönmek” ifadesi, bu tür tam ters pozisyona geçme eylemini karşılamaz. 360 derece döndükten sonra aynı pozisyona gelinir, 2 farklı şeyin arasında 360 derece fark bulunması aynı pozisyona sahip oldukları manasına gelir.
“360 Derece Dönmek” Deyimini Yanlış Kullanan Köşe Yazarları
Bazı köşe yazarlarının geometri ile arasının pek olmadığı görülüyor.. Özellikle, “açı” konusuyla. 360 derece döndükten sonra aynı noktaya gelindiğini, iki şey arasında 360 derece fark bulunması durumunun aynı pozisyona sahip olunduğu anlamına geldiğini gözden kaçırabiliyorlar.
Örneğin; Çiğdem Toker, Cumhuriyet Gazetesi’nde 20 Ekim 2015 günü yayınlanan “Esad’da 360 derecelik çark!” başlıklı yazısında bu hataya düşmüş:
"Krizin başından beri “Esad gitmeden olmaz” diyen Ankara, Suriye liderinin 6 ay daha ülkenin başında kalmasına evet dedi."
Çiğdem Toker’in Cumhuriyet Gazetesi’nde 20 Ekim 2015 günü yayınlanan “Esad’da 360 derecelik çark!” başlıklı yazısı
Hürriyet Gazetesi’nde basketbola ilişkin gelişmeleri aktaran Ünal Özüak, “Total basketbol” başlıklı 24 Aralık 2014 tarihli yazısında aynı hatayı yapmış:
YUGO'ların 360 tersi anlayışla malını mülkünü Carlos Arroyo'ya teslim etmiş Ataman ise önce dilinin belasını çekecek.
Ünal Özüak’ın Hürriyet Gazetesindeki “Total basketbol” başlıklı 24 Aralık 2014 tarihli yazısı
Yeni Şafak Gazetesi yazarlarından Ogün Altıparmak, 6 Eylül 2012 tarihli “Alex neden 360 derece dönüş yaptı?” başlıklı yazısında Fenerbahçe’nin eski kaptanı Alex’in dönüştüğünü iddia ederken, açılardan pek anlamadığını aşikar etmiş:
"Adeta Fenerbahçe'nin sembolü oldun. Bu hizmetlerin için yaklaşık 50 yıllık Fenerbahçeli olarak bizlerin sevgisini hak eden Kaptan Alex''e ne oldu da Haziran 2012 tarihinden sonra 360 derecelik değişiklik meydana geldi?"
Ogün Altıparmak’ın Yeni Şafak’taki 6 Eylül 2012 tarihli “Alex neden 360 derece dönüş yaptı?” başlıklı yazısı
Şok Gazetesi yazarlarından Kaan Özbek, “Seni yitirdik” başlıklı 3 Ağustos 2012 tarihli yazısında geometriden çakmış:
"Yani ne taraftan tutsak bıraktığının 360 derece tersi. Ve görüyorsun. Belki huzur içinde yattığının söylendiği yerdeki hatıra defterine değil ama buraya yazma yüzü buluyorum. Lakin içim bu anlamda rahat…"
Kaan Özbek’in Şok Gazetesindeki “Seni yitirdik” başlıklı 3 Ağustos 2012 tarihli yazısı
Cumhuriyet Gazetesi’nin Duvar Yazıları bölümü de 24 Ekim 2015 tarihli yazısında aynı hatayı yapmış:
‘Tayyip’e oy vermeyen imansız’ diyen hoca, 360 derece döndü
