Bursa’da bir mahkemede yapılan yargılamada uyuşturucu satışı suçlamasıyla hapis cezasının sadece olay yerinde yakalanan sanıklara cebinde uyuşturucu bulunan montun tek tek giydirilerek denettirilmesiyle SADECE montun bedeninin uyumuna dayanarak verildiği ileri sürüldü.
Bursa’da gerçekleşen bir yargılama süreci, uyuşturucu davasında ilginç bir yöntem izlenerek “mont kime uyarsa ona ceza” verildiği vurgusuyla sunuldu.
Boşuna Tıklama (@bosunatiklama): “Bursa’da cebinde uyuşturucu bulunan bir mont, olay yerinde yakalanan şüphelilere mahkemede tek tek giydirilerek denettirildi. • Montun bedenine uyan iki kişi, 18’er yıl hapis cezasına çarptırıldı.”
BPT (@bpthaber): “Bursa’da cebinde uyuşturucu bulunan bir mont bulundu. Olay yerinde yakalanan ve benzer suçlardan sabıkası olan şüphelilere, duruşma salonunda tek tek mont denettirildi. Montun bedenine uyan 2 kişi, 18’er yıl hapis cezasına çarptırıldı.”
ReportixTürkiye (@Reportix_TR): “Bursa’da mont yöntemi: “Kime uyarsa o sanık hapse!” Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, uyuşturucu dolu montun sahibini tespit etmek için sanıklara mont giydirildi. Mont, boy ve kol ölçülerine en uygun olan Emrah Işık’a ait olarak belirlendi. Işık ve suç ortağı Murat Can Kunter, “uyuşturucu ticareti” suçundan 18’er yıl hapis cezası aldı. Karar, bu benzersiz mahkeme uygulamasıyla adeta bir “film sahnesi” atmosferi yarattı.”
Hukuk sistemindeki çarpıklıklardan dem vuran sosyal medya kullanıcıları da mahkemenin sadece mont bedeni uyumu ile hapis ceza kararı verdiğini sandı:
Uluser (@uluser): “Alın size Hukuk dersinde okutulacak bir dava. Bursa’da cebinde uyuşturucu bulunan bir mont bulundu. Olay yerinde yakalanan ve benzer suçlardan sabıkası olan şüphelilere, duruşma salonunda tek tek mont denettirildi. Montun bedenine uyan 2 kişi, 18’er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ben gülüyommu “
Bursa’da yapılan yargılamada, olay yerinde ele geçirilen montun uyuşturucu sanıklarını ele verdiği, duruşma salonunda montun sanıklara giydirilerek değerlendirme yapıldığı doğru; ancak, mahkeme montu şüphelilere deneterek ve DNA incelemesi sonucu suçluyu tespit etti.
2024 yılı Mart ayında polis ekipleri Bursa’nın Yıldırım ilçesi Sinandede Mahallesi’nde bir aracı şüphe üzerine durdurdu. Araçtan inen Emrah Işık, yanında bulunan mavi ve turuncu renkteki montu yere atıp ayağı ile aracın altına iterek kaçtı.
Kaçan Işık’ı yakalayan polis, otomobili kullanan M.C. ile yanında bulunan eşi E.C. ve arka koltukta oturan Murat Can Kunter’i gözaltına aldı.
Çevredeki bir markete ait güvenlik kamerası tarafından kaydedilen olayda ekipler, aracın altına atılan montun ceplerinde 8 paket içerisinde toplam 556 gram metamfetamin ele geçirirken, E.C.’nin yapılan üst aramasında ise 126 bin TL bulundu.
Sorgulamalarında suçlamaları kabul etmeyen ve ceplerinde uyuşturucu madde bulunan montun kendilerine ait olmadığını söyleyen şüphelilerden Işık ve Kunter sevk edildikleri adliyede çıkarıldıkları mahkemece tutuklanırken, M.C. adli kontrol şartıyla serbest kaldı.
Savcılık soruşturması akabinde açılan davada verdiği ifadede Emrah Işık ceplerinde uyuşturucu bulunan montun, diğer tutuklu sanık Murat Can Kunter’e ait olduğunu öne sürdü. Kunter ise uyuşturucu satmayıp sadece kullandığını söyleyerek montun kime ait olduğunu bilmediğini söyledi. Tutuksuz sanık M.C. de montun kendisine ait olmadığını ve eşinin üzerinde ele geçirilen 126 bin liranın, çocuklarının sünnet düğünü nedeniyle bozdurdukları altınların parası olduğunu belirtti.
Mahkeme heyeti, ceplerinden uyuşturucu çıkan montun kime ait olduğunu belirlemek için, üç sanığa da boy ve kilolarını sordu. Ardından mübaşirden sanıkların giydikleri montların bedenlerine bakması istendi. Işık’ın “XL”, M.C.’nin, “5XL” ile Kunter’in bedeni gösteren etiket kısmı okunmayan montlarını, bedenlerine uyup uymadığını görmek için birbirlerine giydirdi. Murat Can Kunter’in montu Emrah Işık’a büyük gelirken, M.C.’nin, 5XL olan montunun da diğer 2 sanığın üzerinde çok büyük olduğu gözlemlendi. Bunları tutanağa geçirilirken, sanıkların fiziksel hallerini gösteren fotoğrafları da çekilip dosyaya konuldu.
Heyet, uyuşturucu ele geçirilen montun DNA tespitinin yapılmasının ardından bir sonraki duruşmaya getirilip, kime ait olduğunun belirlenmesi amacıyla sanıklara giydirilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme ayrıca, Işık, Kunter ve M.C.’ye mevcut kilolarını korumaları için sözlü uyarıda bulundu.
Karar duruşmasında ise polis tarafından durdurulan aracın altına atılan ve cebinde 556 gram metamfetamin ele geçirilen mont bu kez mahkeme salonuna getirilerek, sanıklara giydirildi.
Kunter’e kısa gelip M.C.’nin vücuduna oturmayan montun, kol boyu olarak uygun olan Emrah Işık’a ait olduğu belirlendi.
Yapılan incelemelerin ardından mahkeme, M.C.’nin beraatine karar verirken, montu giyen Emrah Işık ile suç ortağı olan arkadaşı Murat Can Kunter’i, ‘uyuşturucu ticareti’ suçundan 12’şer yıl hapis cezasına çarptırdı. Ele geçirilen uyuşturucu miktarının fazla olmasını dikkate alan heyet, sanıkların bu cezasını 18’er yıla çıkartırken, 36’şar bin TL de para cezası verdi.
Ezcümle: Bursa’da mahkeme uyuşturucu sanıklarına hapis cezası verirken, DNA izi, kamera kaydı gibi deliller olmaksızın, sadece olay yerinde yakalanan ve benzer suçlardan sabıkası olan şüphelilere mont denettirerek hüküm kurmadı.
