Fatih Altaylı’nın hapis cezasının açıklanmasının ardından mahkeme salonunda elindeki dosyayı ve notları havaya fırlattığı ana ait olduğu sanılan görsel yapay zekâ aracıyla hazırlanmış.
Gazeteci Fatih Altaylı, bir YouTube yayınında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı “hedef alan tehdit içerikli” sözler sarf ettiği gerekçesiyle başlatılan soruşturmada 22 Haziran 2025 günü tutuklandı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef alan tehdit içerikli sözler sarf ettiği suçlamasıyla Marmara Kapalı Cezaevi Kurumu’nda (eski adıyla Silivri Cezaevi) tutuklu bulunan Altaylı’nın yargılaması İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapıldı.
Fatih Altaylı, Silivri Açık Ceza Yerleşkesi’nde görülen davada 26 Kasım 2025 günü ikinci kez hakim karşısına çıktı.
Savcılık, celse arasında sunduğu esas hakkında mütalaasını tekrar ederek Fatih Altaylı’nın “Cumhurbaşkanına tehdit” suçundan 5 yıldan az olmamak kaydıyla hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
Verilen aranın ardından mahkeme 158 gündür tutuklu bulunan Fatih Altaylı’nın “Cumhurbaşkanını tehdit” suçundan 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi.
Fatih Altaylı’nın hapisle cezalandırılmasının ardından elindeki dosyayı ve notları havaya fırlatarak salondan ayrıldığının basına yansımasının ardından sosyal medyada bu anı yansıttığı / ana ait olduğu iddiasıyla bir görsel paylaşıldı.
Kara Kutu Haber (@karakutuihbar1): “Fatih Altaylı’nın duruşma sonrası elindeki kağıtları fırlattığı an işte tarihe böyle geçti.”
Fatih Altaylı’nın duruşma sonrası elindeki kağıtları fırlattığı an işte tarihe böyle geçti. pic.twitter.com/yFs06izRvq
Paylaşılan görsel, (Silivri’deki mahkeme salonuyla uyumsuzluğu, yüz tahrifatı ve sağ alt köşedeki Gemini logosu gibi detaylardan anlaşılabileceği üzere) yapay zekâ aracıyla oluşturulmuş.
Fatih Altaylı’nın mahkeme salonunda elindeki dosya ve notları havaya fırlattığı ana ait sanılan görsel, DAYI mahlaslı profil tarafından yapay zekâ aracı kullanılarak hazırlanmış.
DAYI müstear ismini kullanan X kullanıcısı, görseli hazırlama motivasyonunu şu ifadelerle aktardı:
“Görseli ben yaptım. Altında yapay zekayla yapıldığına dair logosu da bulunuyor. Ayrıca kendi tweetimde açıkça belirttim. Alıp gerçek gibi paylaşın diye değil görselleştirmek için yaptım.”
Görseli ben yaptım. Altında yapay zekayla yapıldığına dair logosu da bulunuyor. Ayrıca kendi tweetimde açıkça belirttim. Alıp gerçek gibi paylaşın diye değil görselleştirmek için yaptım.
Mahmeme Salonunda Fotoğraf Çekilmesinin Yasak Olduğu İddiası
Bazı vatandaşların, davaların basına kapalı yapıldığı, mahkeme salonunda fotoğraf çekilmesinin yasak olduğunu, video kamera gibi cihazların duruşma salonuna sokulmasının yasak olduğu ileri sürdüğü de görüldü.
5271 sayılı 4 Aralık 2004 tarihli Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 182. md.’ye göre “duruşma herkese açıktır”, “Genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, duruşmanın bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına mahkemece karar verilebilir.”, 183. md.’ye göre “duruşma başladıktan sonra duruşma salonunda her türlü sesli veya görüntülü kayıt veya nakil olanağı sağlayan aletler kullanılamaz”.
Fatih Altaylı ve Asliye Ceza Mahkemelerindeki Yargılamaya Dair Yanlışlar
Fatih Altaylı, 22 Haziran 2019 tarihinde Habertürk Gazetesinde yayınlanan “Suç ve Ceza” başlıklı yazısında Asliye Ceza Mahkemelerindeki yargılama süreci hakkında hatalı bilgi sunmuş okurlarına.
“İmamoğlu’nun gerçekten “İt” deyip demediğini belirleyerek bilirkişi görüşü olarak mahkemeye sunacak. Eğer demiş ise savcı mütalaasını verecek.”
Hakaret suçunun yargılamasın yapıldığı Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalara 2014 yılından bu yana Cumhuriyet Savcıları katılmamakta ve mütalaa vermemektedirler.
“Mahkeme heyeti savcının mütalaasına uyarsa, onlar da bir yıldan daha düşük bir ceza veremeyecekler. “
Asliye Ceza Mahkemeleri tek hakimden oluşur, bir mahkeme heyeti bulunmaz. Mahkeme heyeti uygulaması ağır ceza mahkemelerinde olur.
Ayrıca, cumhuriyet savcısının beraat mütalaası sunması da olası.
“Sonra TCK’nın bir başka maddesi, TCK 7 devreye girecek. Sanığın durumu, daha önce sabıkası olmaması ve suça meyilli görünmemesi nedeniyle hükmün açıklanması ertelenecek.”
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulaması, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 7. maddesinde değil, Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 231. maddesinde düzenlenmiştir. Yani, TCK’nın 7. maddesi değil CMK’nın 231. maddesi devreye girer.
