Malumatfuruş
  • Doğrulama / Yanlışlama
  • İnceleme
  • Doğrulama Teknikleri
  • Bizden
  • Anasayfa
  • Hakkında
  • Tüm Yazılar
  • Köşe Yazarları
  • Köşe Yazarlığı
  • Şehir Efsaneleri
  • İletişim
Malumatfuruş
  • Doğrulama / Yanlışlama
  • İnceleme
  • Doğrulama Teknikleri
  • Bizden
Doğrulama / Yanlışlama

Hilâfetin Osmanlı’ya Geçişi ve Halifelik Unvanının Osmanlı’da Kullanımına Dair Hatalar

Yazar: malumatfurus 18 Temmuz 2018
Yazar: malumatfurus 18 Temmuz 2018 3 yorum

Halifeliğin Osmanlı’ya Geçmesi ve Halifelik Unvanının Osmanlı’da Kullanımına Öne Sürülen İddiaların Birçoğunun Doğruluk Payı Bulunmuyor

Mısır’ın fethiyle birlikte hilâfetin Osmanlı’ya geçtiği, ilk Osmanlı halifesinin Yavuz Sultan Selim olduğu, Yavuz’un hilâfeti bir törenle teslim aldığı gibi iddialar Mısır’ın fethinin çok sonrasında ortaya atılmış olup, tam olarak gerçeği yansıtmamaktadır.

 

Halifeliğin Mısır’ın Fethiyle Birlikte Osmanlı Hanedanına Törenle Geçtiği İddiası Doğru Değil

Tarih kitaplarımızda sıklıkla karşılaşılan bir bilgi: “Halifelik Mısır’ın fethiyle birlikte Osmanlı Hanedanına törenle geçti“. Ancak, aşağıda yer alan küpeli portre resmin Yavuz Sultan Selim’e (I. Selim) ait olduğunun sanılması gibi bu iddia da tam olarak doğru değil.

Yavuz’dan önce halife unvanını kullanan Türk ve Osmanlı yöneticileri bulunduğu gibi, Osmanlı dışında da kendini halife olarak niteleyen Müslüman devlet yöneticileri mevcuttu. Osmanlı padişahlarının halifelik unvanı, Mısır’ın fethinden çok sonra diasporadaki Müslümanlar üzerinde etki oluşturmak amaçlı olarak ön plana çıkarılmıştır. Yavuz döneminde Mısır’ın fethiyle halifeliğin bir merasimle alındığı iddiası da ilgili dönemin 2,5 asır sonrasında ortaya atılmıştır.

Geçmişte hilâfet bir hükümranlık ifadesi olarak değerlendirilmiş ve meseleye şer‘î bir dayanak bulabilmek için, “Hakka riayetle adaleti yerine getiren ve şeriatı uygulayan sultanlar kendi ülkelerinde halife sıfatını kullanabilirler” şeklinde yorumlar yapılmıştır. Konuya ilişkin Prof. Dr. Halil İnalcık da “Abbasi Halifesi El-Mütevekkil’in İstanbul Ayasofya camiinde resmî bir törenle, halifeliğin bütün haklarını Sultan Selim’e devrettiği söylentisinin tarihî bir dayanağı yoktur” ifadelerini kullanır. Prof. Dr. İlber Ortaylı da “Halifelik Osmanlı’ya Yavuz Sultan Selim döneminde geçmemiştir. Halifelik, Papalık gibi ruhani bir kurum değildir. Yaşanan devirde İslamın komutanı kim ise halife odur. Fatih de halifeydi” şeklinde konuyu özetlemektedir.

Hilâfetin törenle devri ve Osmanlı’da halifelik unvanının kullanımına ilişkin başlıca tarihi gerçekleri aktaralım (İlber Ortaylı’nın Batılılaşma Yolunda adlı kitabı, Diyanet Vakfı Yayınlarının İslâm Ansiklopedisi‘nden istifade edilmiştir):

  • Yavuz Sultan Selim “halife” unvanını kullanmamış, sadece “Hâdimü’l-Haremeyni’ş-şerîfeyn” (Mekke ve Medine nin hizmetkârı) gibi bir unvanla yetinmiştir.
  • III. Mütevekkil’in Ayasofya Camii’nde yapılan bir törenle hilafet kılıcını Yavuz’a kuşatarak unvanını ona devrettiğine dair bir bilgi, belge veya tören kaydı yoktur. Yavuz’un hilâfeti törenle ve beratla devraldığına ilişkin çağdaşı Osmanlı ve Şark kaynaklarında böyle bir bilgiye rastlanmaz. Sonraları böyle bir bilgi zuhur etmiştir.
    • Hükümdarın Suriye ve Mısır üzerine yaptığı seferlerin ayrıntıları günü gününe kaydedilmiştir ama hilâfet konusu hiçbir şekilde yazılmamıştır.
    • Bu hususta Hoca Sâdeddin Efendi’de geçen, “Libâs-ı hilâfeti istihkak ile telebbüs eylemişken dervişâne kisvet ve libâsı ihtiyar etmişti” ifadesinden başka bir bilgi mevcut değildir.
    • Mısır’ın fethi üzerine son Abbâsî halifesi III. Mütevekkil-Alellah’ın hilâfeti Yavuz Sultan Selim’e bir merasimle devrettiği iddiası, aslen bir Osmanlı Ermenisi olup, sonra İsveç tabiyetine geçen ve İsveç’i diplomat olarak İstanbul’da da temsil eden tarihçi Mouradgea d’ohhson’un 1788 yılında yayınlanan  Tableau General de Empire Ottoman adlı eserinde ileri sürülmüştür.
    • Osmanlı cenahında ise Yavuz Sultan Selim’in hilâfet sembollerini (hem de merasimle) aldığı rivayeti ilk kez 18. yy. vakanüvisi Enderunlu Ata tarafından ortaya atılmıştır.
    • Modern tarihçiler, böyle bir merasimi belgeleyen orijinal bir kaynağın bulunmadığı gerekçesiyle daha sonraki kaynaklarda verilen bilgilerin uydurma olduğunu ve Osmanlılar’ın bunları, hilâfetin mânevî nüfuzuna ihtiyaç duydukları dönemlerde geriye dönük olarak rivayet ettiklerini ileri sürerler.
  • Memlüklüklerin korumasındaki son Abbasi Halifesi El Mütevekkil-Alellah’ın de Yavuz öldükten sonra Kahire’ye dönerek ölene kadar Halife unvanını kullandığı bilinmektedir (İsmail Hakkı Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, II. Cilt, Ankara, 1961, sf. 292).
  • Osmanlı’da Yavuz Sultan Selim öncesinde de bu unvanın kullanıldığına rastlanır. Yavuz’un babası ve dedesi, Mısır fethedilmeden çok önce de halife unvanını kullanmıştı.
    • Fatih Sultan Mehmet, kanunnamesinin dibacesinde bu unvanı kullanmıştır.
    • II. Bayezid‘in halife unvanını kullandığı tarihçi İbn-i Kemal tarafından ileri sürülmüştür.
    • I. Murad, Evrenos Bey’e verdiği saltanat beratında “ol vilayetler Hak sübhanehû ve tealâ hazretlerinindir, ondan sonra Resûlünündür, ondan sonra Allah sübhanehû ve tealâ hazretlerinin emrâ€-i şerifiyle Resûl aleyhisselâmdan sonra halifesinindir” diyerek açıkça halifeliğini beyan etmiştir.
  • Hilafet unvanının Osmanlı’da ön plâna çıkarılması ise Mısır’ın fethinin 2,5 asır sonrasına rastlar.
    • I. Selim ile III. Selim arasında tahta geçen padişahların halife unvanını ön plana çıkarmadığı görülmektedir. 
    • 1727’de III. Ahmed, Afgan hükümdarı Eşref Han ile imzaladığı bir antlaşmada kendisini “bütün müslümanların halifesi” olarak nitelemiştir.
    • 1774 Küçük Kaynarca Antlaşması, Batılı bir devletin Osmanlı padişahlarını bütün müslümanların halifesi sıfatıyla tanıdığını gösteren ilk resmi belge olmuştur. 
    • Kırım’ın Ruslarca ilhakının tanındığı 1789 tarihli Aynalı Kavak Tenkihnamesi’nde Osmanlı hükümdarı hilafetin (bu Müslüman ülke üzerinde bahşedilen) ruhani haklarından yararlanmak istemiş olup, bu talep Ruslarca olumlu karşılanmıştır. Böylece hilafet adeta beynelmilel bir ruhani kurum halini aldı.
    • III. Selim’den itibaren hilafet unvanı resmi unvanlar arasında yer almaya başladı. 
  • Osmanlı’dan önce de Türk tarihinde halife unvanını kullanan yöneticiler bulunmaktadır.
    • 1271’de Sivas’ta inşa ettirdiği medresede Gıyaseddin Keyhüsrev kitabede kendisi için halife ve hakan unvanlarını kullanır.
    • 1500-1510 arasında Orta Asya’da hüküm süren Özbek hükümdarı Muhammed Şeybanî tahtından hilafet makamı olarak bahseder.
  • Halife unvanı sadece Osmanlılar tarafından kullanılmıyordu.
    • Hindistan’da Delhi hükümdarları da halife unvanını aynı dönemde kullanmıştı.
    • Hind-Babür devletinde Ekber Şah’tan beri merkezlerinden Dar’ül Hilâfet şeklinde söz edilir.

 

Yavuz Sultan Selim'e Ait Olduğu Sanılan Resim

Yavuz Sultan Selim’e Ait Olduğu Sanılan Portre

 

Hilâfetin Osmanlı’ya Geçişi ve Halifelik Unvanının Osmanlı’da Kullanımına Dair Hataya Düşen Köşe Yazarları

Bir törenle halifelik unvanın devredilmediği, Yavuz Sultan Selim kendini halife olarak nitelemediği, Yavuz’dan önce kendini halife olarak ilân eden padişahlar olduğu halde yanlış bilgi paylaşımında bulunan köşe yazarlarından tespit ettiklerimizi aktaralım:

Türkiye Gazetesi’nden Mehmet Fatih Oruç, “Halifelik ve hilafet makamı” başlıklı 10 Şubat 2017 tarihli yazısında hiçbir kaynakta yer almayan hilafetin devri merasimini köşesine taşımış:

"1517 senesinde Osmanlı Padişahı Yavuz Sultan Selim Han’ın Mısır’ı fethinden sonra ise hilafet Osmanlı Devleti’ne geçti. Devrin halifesi olan Musa el-Mütevekkil Alallah, Mısır’ın fethi sonrasında, padişah ile görüştü ve Sultan Selim lehine halifelikten feragat etti, padişah ile birlikte İstanbul’a geldi."

Cumhuriyet Gazetesi’nden Meriç Velidedeoğlu, “Medrese ve Hilafeti Diriltmek” başlıklı 9 Mart 2018 tarihli yazısında, Yavuz’dan önceki padişahların da halife ünvanını kullandığını atlamış:

"Yedi yüzyıllık Osmanlı Devleti’nin ilk iki yüzyılında, yönetimin başında olandan “Padişah” ya da “Sultan” diyerek; “Yavuz Sultan Selim”in Mısır Seferin’den (1517) sonra da “Halife Sultan”, daha sonra da yalnızca “Halife” olarak söz edilir."

 

Meriç Velidedeoğlu'nun Cumhuriyet Gazetesindeki "Medrese ve Hilafeti Diriltmek" başlıklı 9 Mart 2018 tarihli yazısı

 

Emre Aköz, Sabah Gazetesi’ndeki “Halife olan ilk padişah kimdi?” başlıklı yazısında Osmanlı padişahları arasında ilk halifelik vurgusunun 1774’te yapıldığını belirtmiş; ancak, daha öncesinde kullanımlar mevcut.

"Padişahın halifeliğine vurgu ilk kez 1774'te, Ruslara karşı taktik icabı Küçük Kaynarca Antlaşması'nda yapılıyor."

Kanûnî devrine ait çeşitli belgelerde hilâfet unvanının kullanıldığına dair çok sayıda örnek bulunmaktadır. Kanûnî tahta geçmesi münasebetiyle Mekke emîrine gönderdiği mektupta Allah’ın kendisini saltanat ve hilâfet tahtına çıkardığını yazmış, emîr de cevabî mektubunda bunu tekrarlamıştır.

Soner Yalçın, Sözcü Gazetesi’ndeki “2017 Kavgası” başlıklı 25 Eylül 2014 tarihli yazısında son Abbasi halifesini kılıç zoruyla unvanından feragat ettirmiş. Halbuki, halifelik unvanı devri töreni olmadı. Ayrıca, son Abbasi halifesi El Mütevekkil’di, Mehmet Ebu Cafer değildi:

"Kahire Sarayı'ndaki Haşimoğulları'ndan Mehmet Ebu Cafer, Mısır Abbasilerinin son halifesi olarak Sultan Selim lehine -kuşkusuz kılıç zoruyla- halifelikten feragat etti."

 

Soner Yalçın'ın Sözcü Gazetesi'ndeki "2017 Kavgası" başlıklı 25 Eylül 2014 tarihli yazısı

 

Yavuz Bahadıroğlu, Yeni Akit Gazetesi’ndeki “Sorularla tarih” başlıklı 26 Şubat 2016 tarihli yazısında “Kaç Osmanlı Padişahı ‘Halife’ Unvanını Kullanmıştır?” sorusuna, Yavuz’dan önce halife unvanını kullanan Fatih, II. Bayezid, I. Murad gibi hükümdarları atlayarak yanlış yanıt vermiştir:

"Soru: Kaç Osmanlı padişahı “halife” unvanını kullanmıştır? Cevap: Hilafeti Osmanlılara getiren Yavuz Sultan Selim’dir. O ve arkasından gelen 28 padişahın unvanı “halife”dir..."

 

Yavuz Bahadıroğlu'nun Yeni Akit Gazetesi'ndeki "Sorularla tarih" başlıklı 26 Şubat 2016 tarihli yazısı

 

Haber7.com yazarlarından Mustafa Yürekli, “Halifeliğin Türkiye’ye geçişinin 500. yıldönümü” başlıklı 10 Ağustos 2012 tarihli yazısında bu hataya düşmüştü:

"Dokuzuncu Osmanlı Padişahı Yavuz Sultan Selim (d. 10 Ekim 1470 - ö. 22 Eylül 1520), Anadolu'da birliği sağlayıp devleti, dünya gücü haline getirirken, Mısır'ı da fethedip İslam dünyasının liderliği olan Halifeliği de İstanbul'a getirmişti. 6 Temmuz 1517'de, Kutsal Emanetler'le birlikte İslam Halifeliği de Osmanlılara geçmiş oldu."

Milli Gazete’den Ekrem Şama, “Yavuz Sultan Selim Han’ın Rüyası -3” başlıklı 16 Temmuz 2014 tarihli yazısında son Abbasi Halifesi’nin unvanını Yavuz’a törenle ve beratla teslim ettiğine dair hatalı bilgiyi teslim eder ve kaynaklarda yer almayan bir kıssayı paylaşır:

"Yavuz Sultan Selim Han, Halep te iken başta Abbasi Halifesi el Mütevekkil Alallah Ebu Abdullah Muhammed ile üç mezhebin kadıları huzurunda bir görüşme yapar, onlara karşı iyi muamelede bulunur. En önemlisi de burada Halife den, hilafet alametleri olan Mukaddes Emanetler ile beraber Halifelik ünvanını da devir ve teslim alır. 

.... 

Yavuz Sultan Selim Han, Halep Ulu Camii nde Cuma namazını eda ederken, hatip hutbede yeni Halife olarak kendi ismini anar. Ancak hutbede Selim Han ın ünvanı olarak Mekke ve Medine nin Hakimi manasına gelen Hakim ul Haremeyn iş Şerifeyn diye hitab edince o, yerinden kalkıp, bu sıfatın yerine Hadim ul Haremeyn eş Şerifeyn , yani; Mekke ve Medine nin hizmetkarı kelimelerinin kullanılmasını emrederek: -Biz kimiz ki, Mekke ye ve Medine ye hakim olabilelim. Olsak olsak hizmetçi oluruz Diyerek bu emrinin gerekçesini ifade etmiştir."

 

Ekrem Şama'nın Milli Gazetedeki "Yavuz Sultan Selim Han'ın Rüyası -3" başlıklı 16 Temmuz 2014 tarihli yazısı

 

Diriliş Postası’ndaki “Hâdimü’l-Harameyni’ş-Şerîfeyn Yavuz Selim Han” başlıklı 11 Şubat 2016 tarihli yazısında Kahraman Araz, halifeliğin devrine ilişkin bir hayli yanlış bilgi paylaşmış:

"29 Ağustos 1516’da Hilafet Abbasi soyundan Osmanlı soyuna geçti. Yavuz Sultan Selim, Ayasofya Camii’nde yapılan bir törenle, son Abbasi halifesi Üçüncü Mütevekkil’den (kendi deyimiyle Hadim-i Haremeyn-i Şerifeyn) Haremeyn-i Şerifeyn, yani Mekke ve Medine’nin hizmetkarı ünvanını devraldı ve böylece bütün Müslümanların dînî ve siyâsî lideri oldu. Rivayete göre, Üçüncü Mütevekkil kürsüye çıkıp, halifeliği Osmanlı Padişahı Sultan Selim Han’a devrettiğini açıkladı. Sırtındaki cübbeyi Yavuz’a elleriyle giydirdi. Halifelik nişanlarından sayılan kılıcı elleriyle Yavuz’un beline bağladı. Yavuz Sultan Selim, o andan itibaren Müslümanların dini ve dünyevi lideri oldu. Artık yalnız padişah olarak değil, “halife” olarak da anılacaktı ve ondan sonra gelen tüm padişahlar aynı zamanda halife de olacaklardı."

Milat Gazetesi’nden Mehmet Nuri Yardım’ın “Kudüs Sevdası” başlıklı 7 Ekim 2017 tarihli yazısından:

"Ve bu yıl İlk Osmanlı Halifesi olan Yavuz Sultan Selim Han’ın da 1517’de Kudüs’ü Osmanlı idaresi altına almasının tam 500. yılı."

Gazete Duvar’dan Aynur Tekin, “Aleviler Yavuz Sultan Selim’e neden itiraz ediyor?” başlıklı 26 Ağustos 2016 tarihli yazısında Yavuz’un doğuya sefer yapan ilk padişah olduğuna dair hatalı bilgiye yer vermiş:

"Üçüncü köprüye ismini veren 9. Osmanlı Padişahı Yavuz Sultan Selim, Osmanlı’da doğuya sefer yapan ilk padişah. Resmi tarih söyleminde aynı zamanda “ilk Türk İslam halifesi” olarak adlandırılıyor. Bu bakış açısına göre halifelik, Yavuz zamanında Abbasilerden Osmanlı devletine geçti."

Habervaktim.com’dan D. Mehmet Doğan, “Abdülhamid “Allahın halifesi” miydi?” başlıklı 3 Mart 2017 tarihli yazısında “olmayan” devri aktarmış:

"Ayrıca, Yavuz Sultan Selim’in Kahire’deki son Abbasi halifesi 3. Mütevekkil’den hilafeti devraldığı düşünülürse, Abdülhamid tarihen de halifedir."

Haber7.com’daki “Devlet, İslam ve Hilafet” başlıklı 11 Aralık 2011’deki yazısında Metin Boşnak, halifeliğin devrine dair hatalı bilgiyi aktarmış:

"Yavuz Sultan Selim 1517'de Mısır'ı alıp Memlûk egemenliğine son verince Halife III. Mütevekkil'den halifeliği devraldı ve Kahire'de korunan kutsal emanetleri de İstanbul'a getirtti."

 

hilafet osmanlı halifelik

 

Bu yazıyı paylaşmak isterseniz...

  • E-posta
  • WhatsApp
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Telegram
  • Yazdır
  • Pocket

İlgili Yazılar

Aynur TekinD. Mehmet DoğanEkrem ŞamaEmre AközKahraman ArazMehmet Fatih OruçMehmet Nuri YardımMeriç VelidedeoğluMetin BoşnakMustafa YürekliSoner YalçınYavuz Bahadıroğlu
Paylaş

Bunlara da bakınız

Papa Francis’in Tutuklandığı İddiası

15 Ocak 2021

Dijital Düzenlemeyle Oluşturulan Yer Şekli Fotoğrafları

15 Ocak 2021

İnek ve Büyüttüğü Leopar Temalı Uydurma Hikâye ve...

14 Ocak 2021

Sosyal Medya Profillerinde Paylaşılan Kopyala Yapıştır Uyarı Metinleri...

14 Ocak 2021

Avusturya Kralı İle Kara Çarşaflı Eşine Ait Sanılan...

13 Ocak 2021

Doğu Türkistan’da Yıkılan Camiler

12 Ocak 2021

Doğu Türkistan’da Yaşanan İnsan Hakları İhlâllerini Yansıttığı İddiasıyla...

12 Ocak 2021

Yanlış Hisse Senedini Satın Alan Yatırımcılar

12 Ocak 2021

Samsung’un Apple’a Kamyonla Bozuk Para Gönderdiği İddiası

11 Ocak 2021

“NEET”, Yani “Ne İstihdamda Ne De Eğitim-Öğretimde Olan...

10 Ocak 2021

3 yorum

Mustafa 2 Temmuz 2019 - 09:49

Son paragrafta yapılan düzeltmeye konu olan yazı yanlış anlaşılmış. Abdulhamid-i sani derken zaten 2. Abdülhamid kastediliyor. Yavuz değil.

Cevapla
malumatfurus 2 Temmuz 2019 - 10:42

Haklısınız Mustafa Bey, bahse konu paragraf yazıdan çıkarılmıştır.

Cevapla
Mehmet Can Mutlu 18 Temmuz 2020 - 22:43

Uğur Demir’in yeni çalışmasıyla beraber I. Murad zamanından önce Orhan Gazi döneminde de kullanıldığı ortaya çıkmıştır.
Kaynak: Osmanlı Hilafetinin İlk Asırları.

Cevapla

Yazı İçeriğiyle İlgili Yorum Yapmak İsterseniz Buyrunuz Cevabı iptal et

KÖŞE YAZARLARI

Melih Aşık Can Ataklı Murat Bardakçı Hilal Kaplan Şeref Oğuz Haşmet Babaoğlu Melih Altınok Emre Aköz Fatih Altaylı Reha Muhtar Dursun Seyis Mehmet Barlas Bekir Hazar Rahmi Turan Abdurrahman Dilipak Hıncal Uluç Can Dündar Şükrü Kızılot Ergün Diler Murat Yetkin Güneri Civaoğlu Yılmaz Özdil Emin Çölaşan Ayşe Hür Ertuğrul Özkök Yalçın Bayer Necati Doğru Hasan Karakaya Fuat Uğur İsmet Berkan Rıdvan Bülbül Halime Gürbüz Yusuf Kaplan Soner Yalçın Ahmet Hakan Mehmet Y. Yılmaz Bülent Erandaç Engin Ardıç Mine G. Kırıkkanat Abbas Güçlü Yavuz Bahadıroğlu Nazlı Ilıcak M. Necati Özfatura Özgen Acar Ahmet Yenilmez

Son Yazılar

  • Malumatfurus.org’da İnceleme Yayımlamak İster Misiniz?

    2 Aralık 2020
  • Papa Francis’in Tutuklandığı İddiası

    15 Ocak 2021
  • Dijital Düzenlemeyle Oluşturulan Yer Şekli Fotoğrafları

    15 Ocak 2021
  • İnek ve Büyüttüğü Leopar Temalı Uydurma Hikâye ve Fotoğraflar

    14 Ocak 2021
  • Sosyal Medya Profillerinde Paylaşılan Kopyala Yapıştır Uyarı Metinleri Kullanıcılara Bir Hak Kazandırmıyor!

    14 Ocak 2021
  • Avusturya Kralı İle Kara Çarşaflı Eşine Ait Sanılan Fotoğraf

    13 Ocak 2021

MALUMATFURUŞ NEDİR?

“Malumatfuruş“, köşe yazarı zabıtası “Muhtesip.com” kültüründen esinlenen bir “köşe yazarı yanlışlama” girişimidir. İşkembe-i kübrasına güvenerek bol keseden sallayan, bilmeyen, bilmediği hâlde aslını araştırıp doğrusunu öğrenme zahmetine girmeyen, yanlışını fark ettiği hâlde okurlarıyla doğrusunu paylaşmayan köşe yazarlarından haz etmeyenlerin ortak adresidir “Malumatfuruş”.

Bizden

  • Malumatfurus.org’da İnceleme Yayımlamak İster Misiniz?

    2 Aralık 2020
  • Infodemilab Podcast Yayınına Konuk Olduk

    12 Kasım 2020

Doğrulama / Yanlışlama

  • Papa Francis’in Tutuklandığı İddiası

    15 Ocak 2021
  • Dijital Düzenlemeyle Oluşturulan Yer Şekli Fotoğrafları

    15 Ocak 2021
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube
  • RSS
  • Ana Sayfa
  • Hakkında
  • Tüm Yazılar
  • Köşe Yazarları
  • Köşe Yazarlığı
  • Şehir Efsaneleri
  • Gizlilik Politikası
  • İletişim

@2019 - malumatfurus.org

loading Vazgeç
Yazı gönderilemedi - e-posta adreslerinizi kontrol edin!
E-posta kontrolü başarısız oldu, lütfen bir daha deneyin.
Üzgünüm, blogunuz yazıları e-posta ile paylaşamıyor.